domenica 21 novembre 2010
Ibra è sempre decisivo.
8 commenti:
Potete commentare liberamente: speriamo che questo possa rimanere sempre una prerogativa di Caro Vecchio Diavolo. Interverremo solo in caso di maleducazione o di scritti che possano avere conseguenze legali anche per i gestori del blog. Raccomando ai commentatori dimantenere sempre lo stesso nickname (non è necessario, rebus sic stantibus, registrarsi e loggarsi a Blogger) e di non dare da mangiare ai Troll.
I commenti a post più vecchi di 7 giorni andranno invece in moderazione e saranno pubblicati ad assoluta discrezione dei gestori del blog. Invitiamo comunque a commentare solo negli ultimi 2-3 post pubblicati. Il cazzeggio è gradito e non è necessario mantenersi in-topic. RIASSUMENDO BASTA RISPETTARE TRE SEMPLICI REGOLETTE: 1)FIRMARSI. 2)NON INSULTARE . 3) NON SCRIVERE IL FALSO . IN PARTICOLARE NON SCRIVERE CALUNNIE O ATTRIBUZIONI DIFFAMATORIE .

Una squadra splendida come la metterei in campo io. In effetti i terzini titolari devono essere Abate e Antonini.
RispondiEliminaE' normale che mettendo la squadra in campo come la vorrei siamo da scudetto...sono anni che dico che ci vuole una squadra più fisica. Solo Leonardo con i 3 pesi morti in campo su 3 è riuscito a fare molto bene anche se la squadra che aveva non era fortissima...
per il resto eccome se siamo da scudetto...Solo la Roma mi preouccupa ma giocando come ieri siamo da scudetto e possiamo dire la nostra in champions
dna, vai a farti prendere in giro su Screwdrivers, io non ho tanto tempo da perdere.
RispondiEliminae certo che con abate e antonini siamo imbattibili! prrrrr
RDV
la squadra di Leonardo era quasi identica a questa.
RispondiEliminae' certo uguale....
RispondiEliminabuffo che sia tu a dirmi di andare a farmi prendere in giro su screw...
considerando il livello di competenze medie tolto i soliti noti e che per lo più sono Ancelottiani- Ancelottati tutto somato ne sono felice...mi sentirei molto meno a mio agio se fossi un ancelottato medio
Figurati se posso passare un minuto a pensare quello che pensano un club di ancelottati. Figurati.
e' certo uguale....la rosa è uguale. Oggi abbiamo la riserva di Pato e soprattutto un attaccante che non ha bisogno di un chissà quale gioco.
Borriello era fortissimo ma richiedeva un gioco d' attacco dispendioso che succhiava energie alla fase difensiva. Ibra no.
E soprattutto possiamo permetterci il lusso di mandare in panchina Ronaldinho e di non avere Huntelaar come prima alternativa...
per il resto siamo da scudetto si...le uniche variabili sono il rientro di Pirlo in mezzo al campo e un infortunio ad Ibra.
ma va bè fatica sprecata e poi capisco che quando siamo forti non si aria per te...quindi rispettando il tuo momentaccio calcistico ti lascio ai post rosiconi
e poi sei un ancelottiano anche te dal profondo che hai sempre detto che non c' erano alternative visto che la rosa era scarsa(come dire che cicciolina è vergine)...
RispondiEliminadna
dna con le tue teorie assurde ti fai prendere in giro da mezzo mondo. non si capisce poi come mai borriello richieda un gioco più dispendioso.
RispondiEliminama dai, che come intenditore di calcio ti ride dietro mezzo mondo
Mezzo mondo che non capisce un cazzo di calcio...
RispondiEliminaquelli che capiscono di calcio e che non rosicano dicono sempre le cose come stanno..Anche perché ci prendo spesso...
contrariamente a quello che pensano i rosiconi...
e poi gente che difendeva le ancelottate chiacchera per da fiato alle trombe. Il calcio è un altra cosa. Lo stà dimostrando Allegri ora, Mourinho prima e ancora prima Capello.
Tutta gente che con due lentumi in mezzo al campo non ci ha mai giocato...
tutta gente che ha vinto tutto.
Ergo chi è che ha vinto? Questi 4 che la pensano come me interpretando un certo tipo di calcio fisico o il mezzo mondo che abla a cazzo?
al mondo ci sono 2 categorie di persone.
I pochi che vincono e i tanti che perdono che parlano e rosicano..
Chi ha vinto tutto negli ultimi anni? Mourinho con 3 mediani rocciosi capaci d' inserirsi?
Prima di lui? La juve di Capello con emerson e Vierà.
Quindi chi ha ragione? Gli ancelottati che difendono il Pirlo, Seedorf a centrocampo o io che sono per la squadra più fisica solida capace d' inserirsi da dietro?
considerando la solidità delle ultime partite e i precedenti chi ha ragione?
Chi sono quelli con le teorie del cazzo. Quelli che appoggiano idee vincenti o chi appoggia le ancelottate e succhiano -60 dall' inter in 3 anni e rimediano le fette di merda?
Bene che mezzo mondo prenda per il culo. Più sono e meglio è. Tanto alla fine su 100 vincono in 5 e in 95 a rosicare. E io ci godo come un matto
"Mezzo mondo che non capisce un cazzo di calcio."
RispondiEliminasolo mezzo?
"Tutta gente che con due lentumi in mezzo al campo non ci ha mai giocato..."
e sic eh capello con Albertini, Viera, Emerson che proprio schegge non erano, non ha mai giocato... ma fammi il piacere!
"Chi ha vinto tutto negli ultimi anni? Mourinho con 3 mediani rocciosi capaci d' inserirsi?"
ma dove li hai visti sti tre mediani?
ma che stai a di?
dna più cerchi di convincerci che ne capisci di calcio e più dimostri di non saperne una mazza.