lunedì 18 ottobre 2010
Ma...siamo sicuri?
Da quando Pato è arrivato al Milan ho sempre sentito la solita tiritera che in parte sento ancora: "E' il miglior giovane al mondo". Poi, quando è arrivato Balotelli è diventato "Il miglior '89 al mondo".
Mah!
Siamo sicuri?
Sicuri sicuri?
Mah! Io dico che non è neanche il miglior '89 della Serie A!
7 commenti:
Potete commentare liberamente: speriamo che questo possa rimanere sempre una prerogativa di Caro Vecchio Diavolo. Interverremo solo in caso di maleducazione o di scritti che possano avere conseguenze legali anche per i gestori del blog. Raccomando ai commentatori dimantenere sempre lo stesso nickname (non è necessario, rebus sic stantibus, registrarsi e loggarsi a Blogger) e di non dare da mangiare ai Troll.
I commenti a post più vecchi di 7 giorni andranno invece in moderazione e saranno pubblicati ad assoluta discrezione dei gestori del blog. Invitiamo comunque a commentare solo negli ultimi 2-3 post pubblicati. Il cazzeggio è gradito e non è necessario mantenersi in-topic. RIASSUMENDO BASTA RISPETTARE TRE SEMPLICI REGOLETTE: 1)FIRMARSI. 2)NON INSULTARE . 3) NON SCRIVERE IL FALSO . IN PARTICOLARE NON SCRIVERE CALUNNIE O ATTRIBUZIONI DIFFAMATORIE .

decisamente si.
RispondiEliminanon credo si riesca a trovare un'altro ventunenne che in Italia ha segnato 40 gol in 81 partite, emergendo, in una squadra che i giovani di certo non li aiuta, anzi di giovani promettenti ne ha bruciati un bel pò e giocando spesso anche fuori ruolo.
Un talento assoluto direi.
Tra l'altro consideriamo gli infortuni che ne hanno minato la continuità di rendimento.
snzffs
se sta bene è il miglior giocatore al mondo. Ha gli stessi problemi muscolari che aveva Messi in questa fase. Quando li supera è il più forte di tutti. Altro che checche portoghesi
RispondiEliminadna
mi sembra che Gilardino alla sua età avesse numeri simili. stiamo parlando di giocatore, è chiaro che un difensore o un centrocampista segna meno, soprattutto se ha giocato pure meno partite(la metà).
RispondiEliminail genio di Pastore pato non lo ha.
RDV
Sicuramente Balotelli è di categoria superiore (lasciatelo riprendere dall'infortunio, poi guardatelo in premier). Pato-Pastore non lo so, sono due giocatori diversi. Io preferisco l'argentino, anche se Pato sta vivendo un ottimo momento di forma. Si rompe troppo spesso e finora nelle partite vere (brasile alle olimpiadi, arsenal e manchester nelle partite ad eliminazione diretta di CL) ha sempre fatto pena
RispondiEliminaAlex_junior
Notare i leccaculi della gazza che per una doppietta a una squadretta lo definiscono "l'erede di ronaldo" :
RispondiEliminahttp://img181.imageshack.us/i/cazzetta.png/
Senza vergogna...
Aj
Se Pato cresce di testa può diventare l'0 erede di Ronaldo.
RispondiEliminaPer me fra Pato e Balotelli non c' è storia. Pato è molto più maturo anche tatticamente ed è molto più forte tecnicamente.
Pato ha una tecnica straordinaria.
Pastore è un giocatore diverso molto più simile a Kaka
dna
Dna, Pato è ORA più forte di Balotelli, ma tecnicamente (controllo palla, tiro, destro e sinistro etc.) sono lontani anni luce a favore del talento italiano.... non scherziamo.
RispondiEliminaInoltre secondo me se continuerà la crescita e non avrà stop fisici, il papero può tranquillamente essere il "9" della sua generazione e nei primi 3-5 giocatori al Mondo per un pò di anni, ma il Fenomeno per favore lasciamolo dov'è... irraggiungibile nonostante gravissimi problemi fisici....
Santeria