Caro Ordine, quando è troppo è troppo.

Riguardo al disgustoso frignare del servo Ordine sul giornale della casa del Cavalier Merda non voglio fare alcun commento. Mi limiti a copia-incollare i commenti di alcuni lettori del Giornale stesso, per la serie: a tutto c'è un limite.

Franco Ordine,come lettore del Giornale un baggianata come questa non me l'aspettavo.farò finta di non averla letta!


non credevo che anche lei, sig.Ordine, si fosse prostrato così al capo. quando la sentirò parlare a QSVS su Telelombardia, cambierò canale per tornarci quando avrà finito. poveracci, se vi attaccate alle braghe dei calciatori per difendere l'indifendibile, siete proprio disperati.


io sono milanista da sempre , tu franco ordine sei patetico


Caro Ordine, neanche Niccolai ai bei tempi faceva autogol così belli. Va bene far bella figura col Presidentissimo, ma a vedere dalle mail anche molti milanisti faticano ad apprezzare l'exploit del vittimismo!! Complimenti


Ordine, Van Bommel è il giocatore più falloso che ci sia al mondo............sa ai mondiali quanto era dato un suo cartellino giallo ? e si scandalizza dell'espulsione ?


ahahahah questo è l'articolo più divertente mai scritto! ordine sei sempre più ridicolo


Io milanista non di sinistra. Mi sembra una buffonata.


sig. ordine se on vado errato del caso ruby si parlava già anche quando il milan in più occasione vedeva i suoi goal in fuorigioco convalidati..lei è davvero ridicolo..del resto scrive su un gironale ridicolo..


Scrivi qui il tuo commento tifo Milan dal 1958, quando avevo 11 anni, e una fesseria del genere non l'avevo mai sentita. Il fatto è che con i lanci lunghi per la testa di Ibra il gioco torna presto in mano agli avversari. Mancano Pirlo e gli inserimenti di Boateng.


caro Franco Ordine, lei scrive "E di solito, stando al famoso motto, tre indizi costituiscono una prova"....beh di indizi sul caso ruby ce ne sono parecchi...beh insomma avete già esagerato parecchio su questo giornale ma questa è la più grossa.Ma non sostenete che il conflitto di interessi, l'attività del premier non contino nulla?Oppure pensa che gli arbitri sono tutti comunisti come i magistrati?In ultimo: attenzione a sostenere certe tesi perchè quando un arbitro vi concederà un fallo inesistente tutti potranno dire che è influenzato dalla carica istituzionale del presidente del milan.


Ma poi che torto avrebbe subito il Milan a Genova?il fallo fischiato ad Ibra da cui è poi nata l'azione del pareggio?ahahahahahahah eh certo perché l'arbitro era consapevole che fischiando quel fallo poi il Genoa avrebbe pareggiato ahahahahahah ma del mani di Gattuso ad inizio partite in are di rigore del Milan su tiro di Floro Flores?se l'arbitro era intenzionato a sfavorire il Milan perché non ha fischiato il rigore?


ed esattamente in Milan-Palermo il Palermo cosa doveva pagare?sul Derby e l'immunità al cartellino giallo per Gattuso l'Inter cosa doveva pagare?esattamente sul goal in fuorigioco a Cagliari il Cagliari cosa doveva pagare?il fallo di Ibrahimovic contro la Fiorentina sul goal del 4-4 la Fiorentina cosa doveva pagare? lo stesso fallo non fischiato ad Ibrahimovic ma questa volta fischiato a Jeda dopo che il Lecce aveva segnato il Lecce cosa doveva pagare? mamma mia dicasi "manie di persecuzione"


Stupendaaaaa!!! Dopo Ruby SANTA SUBITO questa è la perla più pura della settimana. Ma in fondo, gli arbitri vestono di nero (come i magistrati), sono giudici in campo (come i magistrati), non possono che essere dei maledetti comunisti. Secondo me l'unico modo in cui Ruby può danneggiare il Milan e se va in "ritiro" a Milanello e gli sfianca qualche giocatore.


Si si certo...infatti il Milan da quando è presidente Berlusconi non ha mai vinto niente...colpa dei comunisti...ma perfavore.


L'angolo del buon umore della settimana enigmistica vi fa un baffo! Non vi sentite un po' patetici?


ma che follia è questa!!! anche le castronerie hanno un limite!!!


Ahahahahahah.... questa poi.... che ridicoli


non c'è limite al vittimismo e ai piagnistei di casa arcore....


ma voi state maleeeeeee





Stai attento Ordine, che potresti finire sepolto insieme al tuo faraone.

Già in cerca di alibi

Da Milanisti Liberi.


Franco Ordine si lancia:

"Ci sono motivi extracalcistici e politici per i quali il Milan non dovrà vincere lo Scudetto. Gli Arbitri sentono un vento particolare e si stanno adeguando".

(Da "Azzurro Italia", Antenna 3, 7/02/2011) - ML1899


Intanto il Ro-idiota sta facendo i caroselli per la convocazione di Didac Vilà con l'under 21 spagnola (a quasi 22 anni era pure ora!)

Attacchi ad orologeria.

Da Milannews.

Tiziano Crudeli,  noto giornalista nell'ambiente milan, al Chiambretti Night ha attaccato Marco Materazzi, difensore dell'Inter: "Basta con la retorica nel calcio. Nel Gennaio del 2006 il sig. Materazzi, ha firmato un contratto col Milan. Il contratto l'aveva Alessandro Moggi, per portarlo al Milan. Non mi parlate di bandiere, loro sono solo dei professionisti e vanno la dove c'è il Dio denaro".
Materazzi ha così risposto come riporta il "Corriere.it": "Sì, è vero, stavo per andare al Milan perché c'era un allenatore (Mancini ndr) che non mi faceva giocare e avevo un mercato da preparare. E io non volevo andare al Bologna o al Lecce. La firma sul contratto, però, non c'era. Brambati dice che aveva quel contratto con la firma? Non è vero. Gli ho detto di portare quel contratto e che gli avrei dato tutti i soldi di quell'ingaggio. Non lo ha mai fatto".

IL MIO COMMENTO : La "Leomuntada" prende corpo e credibilità? Ecco pronti gli ascari da mandare sulle proprie tv con qualche "scheletro nell'armadio" per cercare di destabilizzare i Campioni di Tutto.
Quando parliamo di continue scorrettezze, di attacchi mediatici, di bassezze, di chiari vantaggi ambientali che a lungo andare influenzano indebitamente il piano sportivo , parliamo (anche) di questo. L'Inter non ha queste armi da usare e qualora le avesse, potete starne certi, mai e poi mai le userebbe. Troppo sportivi, troppo corretti, troppo signori.

Grandi scoop su Ronaldinho

Le notizie sulla vita privata di Ronaldinho potrebbero essere archiviate nel file ‘Chi se ne frega’ se non fosse che sono rivelatrici dei meccanismi dell’informazione non solo sportiva. Come è noto, da noi si parla della vita privata dei calciatori (ma non di quella, ben più interessante anche perché quasi sempre ‘pay’ e con persone di più alto profilo, dei loro dirigenti) solo quando giocano all’estero o quando giocano sì in Italia ma per vari motivi sono messi nel mirino dalle società in cui giocano.


Il Balotelli interista, descritto come un ragazzo che si comporta come i ragazzi della sua età quando folleggiava in Italia a spese dell’Inter, adesso è diventato un attaccabrighe sfasciamacchine che litiga con Mancini (che sarebbe lo stesso Mancini che all’Inter lo valorizzava, ora turlupinatore dello sceicco: però lo sceicco ce l’aveva anche in Italia) ma pronto a tornare un simpatico ragazzo una volta tornato in patria. E Adriano, all’Inter ragazzo con qualche problema poi diventato alcolizzato e amico di delinquenti una volta in Brasile e adesso alla Roma in attesa di sentenza definitiva? E Totti, sulle cui gesta (sue ma soprattutto del suo entourage, che fa le cose a sua ‘insaputa’: e ovviamente la gente ci crede) cala un silenzio omertoso ogni volta che si va al di là delle barzellette?

Non dissimile il caso Ronaldinho, quello di stretta attualità anche per gli evidenti segnali di tensione fra lui e l’amico delle forze dell’ordine Allegri. Arrivato al Milan fra l’esultanza della stampa catalana che (sbagliando) riteneva di essersi liberata di un cadavere, nella magica Italia (con l’acceleratore mediatico di Mediaset) Ronaldinho è ridiventato il numero uno del mondo con il contorno di musica, bonghi e tanta simpatia. Ha giocato a fasi alterne, ma la classe non è mai stata in discussione. Adesso però che il contratto è in scadenza e non rientra nei piani futuri dela società, escono notizie sulla sua vita privata su giornali non esattamente lontani dalla casa (‘Chi’, con l’intervista a Sara Tommasi) e le televisioni, anche quelle indipendenti, non vengono bloccate quando mandano in onda filmini amatoriali che non mostrano nulla se non Ronaldinho che si dirige verso la sua auto dopo essere stato in un locale notturno.

Cose innocenti, ma considerando che con pochi sforzi sono state bloccate le immagini della rissa fra Ibrahimovic e Onyewu (un fatto normale, fra l’altro, ad ogni livello del calcio), si capisce che quando vieni messo nel mirino allora può uscire di tutto. Se a gennaio il brasiliano e il fratello-procuratore non accetteranno di far guadagnare qualche milione al Milan, che a giugno lo perderebbe gratis, può essere che sul campione del mondo 2002 esca qualcosa d’altro. Così, senza un mittente ben identificabile. Wikileaks? Dilettanti.

Stefano Olivari per Indiscreto.


Il Mio commento.


Io te l'avevo detto Ronnie. Tu che sei andato via dal Barcellona per sfuggire alle calunnie di Sport, sperando di trovare la "copertura" mediatica che pure hai avuto per certo tempo ma che ora, gli infami stanno rivoltando contro di te. Te l'avevo detto Ronnie che ti saresti pentito. Quanto ti manca Barcellona, Ronnie? E quanto tu manchi a tutti noi!
Ronnie per sempre. 

A proposito di Xavi.

Innanzi tutto da segnalare, ancora una volta, il fatto che Merdaset cerchi di creare zizzania o screditare l'Inter deformando la realtà. "L'Inter mai nella storia" avrebbe detto Xavi, per Merdaset . Peccato che Xavi non abbia mai detto questo. Leggendo l'intervista pubblicata dal giornale brasiliano Globo Esporte non si dice che l'Inter non sarà o non è mai stata nella storia, bensì che nella storia ci vanno squadre che giocano un calcio offensivo e spettacolare come il Barcellona o la (per me noiosissima) Spagna . La stessa cosa che dico io da tempo quando criticavo un certo tipo di vittorie, in questo caso frutto neanche della fortuna, quanto di mafagne (le nostre ultime due Champions e l'ultimo campionato, tanto per citarne alcune).
Nessun giudizio contro il club Inter dunque, semmai contro il gioco di Mourinho. Che poi non mi sembra che Milan o Real Madrid quando hanno vinto le loro Champions negli ultimi 10 anni abbiano mai fatto calcio offensivo, ma evidentemente, queste squadre sono attualmente talmente dietro, per Xavi, da non essere neanche meritevoli da essere prese in considerazione.
Cambiando parzialmente argomento, le dichiarazioni di Galliani circa il mancato acquisto proprio del centrocampista catalano. Come se fosse un titolo di merito farsi soffiare un giocatore quando l'hai praticamente preso! Un motivo in più per farti venire la voglia di predere a schiaffi quella pelata...

Ridicoli

Per tutta la mattina di domenica e per buona parte del pomeriggio sul sito del Corriere della Sera campeggiava la scritta "Milan in fuga" (!!!!). Si, avete capito bene (ma sono sicuro che l'avete letto pure voi. Ora non so che cosa intendono loro per fuga ma... ma di certo è diverso da quello che intendo io: ovvero almeno 4 punti di vantaggio (abbastanza quindi da rimanere in testa anche con una successiva sconfitta), a giornata terminata. Ora il Milan è secondo con altre squadre (ed ha avuto un calendario molto più facile, per esempio dell'Inter).

Veramente ridicoli quelli del Corriere, che poi sono gli stessi di quelli della Gazzetta. Ma ancor più ridicoli di loro quelli che dicono che Corriere e Gazzetta fanno campagna anti-Milan.

Patetici

Riguardo questo post. Mi domando di quali blog si parla visto che di fatto qui monitoriamo tutto o quasi quello che si muove sul Milan e di questo "scenario che circola sui blog" non c'è ombra. Inutile fare ulteriori commenti su una testata che si mette a scrivere di voci provenienti dai blog, sapendo quanta attendibilità possano avere, ancor meno vale la pena di commentare il fatto che questi fantomatici blog, ovviamente non citati, esistono solo nella fantasia della redazione di Milannews. Ad ogni buon conto, tralasciando la fonte e il modo in cui Milannews pubblica le c.d. "notizie" tra poco sapremo se il nano annuncerà in diretta l'acquisto (o forse sarebbe meglio dire il prestito?) di Ibrahimovic. Così sapremo se "i blog" avranno detto una minchiata oppure.... se Milannews ci aveva visto giusto! Perchè è poi così che funziona, no?

Il male minore

Uno berlusconiano di ferro. L'altro pure.
Uno ci mette la faccia, neanche proprio bellissima, l'altro neanche il nome.
Uno è sicuramente vicino la società e abbastanza bene informato( di quello che la società vuole che si sappia, ovviamente), l'altro non si sa, ma probabilmente, viste tutte le volte che non ne ha azzeccate una è solo un solo finto insider che si atteggia a persona molto beninformata come ce ne sono a decine (di cazzari) che parlano di questo e di quello.
Uno con il calciomercato (e le panzane) ci campa, l'altro direi proprio no.
Entrambi personaggi disprezzabili però almeno il primo ogni tanto dice la verità, magari anche contro i suoi interessi (alimentare le aspettative dei tifosi per poter poi "vendere"  le panzane di calciomercato per attirare visite per il suo sito). Parliamo di Letizia. E di Critica (sic) Rossonera.
Non c'è una lira, non c'è nessun gruzzoletto e come l'anno scorso con ogni probabilità si farà mercato a costo zero, come l'anno scorso quando si comprò Huntelaar con i soldi incassati dal Bordeaux per Gourcuff come giustamente ricordava ieri Elb(erlusc)onito (anche lui :D ) su MBC.
Diamo a Letizia quel che è di Letizia.