Adamos 8181
Visualizzazione post con etichetta Storari. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Storari. Mostra tutti i post
sabato 26 giugno 2010
MONDIALE E ROSSONERI DINTORNI - DIVIDERE COLPE E RICONOSCERE MERITI (?)
sabato 19 giugno 2010
Amelia non è gratis
Ho sentito in giro questo discorso. Vendiamo un portiere di 33 anni, ci guadagniamo 5 milioni e ci ritroviamo, gratis, un portiere di 5 anni più giovane, più o meno dello stesso valore.
No , ragazzi, non è così. Come non era così con Mancini. Perché mai il Genoa dovrebbe regalarci un portiere, anche solo per un anno?
E poi dopo questo anno, se non lo riscattiamo, ancora pagando, non ci ritroviamo NULLA e dobbiamo pensare a comprare un altro portiere. Che probabilmente costerà più di 5 milioni perché a quel punto ci ritroveremo nella necessità di comprarlo e tutti giocheranno al rialzo.
Per questo non mi sembra tutta sta gran furbata alla fine.
A meno che, ripeto, Abbiati non stia bene e non si voglia lanciare il giovane Donnarumma. Senza contare che a 36 anni tutto sommato Roma può essere ancora un dignitoso secondo.
Per non parlare del ritorno di Dida...
Il problema del Milan, ripeto, non è nei portieri. Almeno per ora.
No , ragazzi, non è così. Come non era così con Mancini. Perché mai il Genoa dovrebbe regalarci un portiere, anche solo per un anno?
E poi dopo questo anno, se non lo riscattiamo, ancora pagando, non ci ritroviamo NULLA e dobbiamo pensare a comprare un altro portiere. Che probabilmente costerà più di 5 milioni perché a quel punto ci ritroveremo nella necessità di comprarlo e tutti giocheranno al rialzo.
Per questo non mi sembra tutta sta gran furbata alla fine.
A meno che, ripeto, Abbiati non stia bene e non si voglia lanciare il giovane Donnarumma. Senza contare che a 36 anni tutto sommato Roma può essere ancora un dignitoso secondo.
Per non parlare del ritorno di Dida...
Il problema del Milan, ripeto, non è nei portieri. Almeno per ora.
venerdì 18 giugno 2010
5 milioni per Storari sono oro. Ma Amelia è proprio necessario?
Non sarebbe più logico , dato che il livello è bene o male quello, dare la titolarità ad Abbiati a fare la chioccia a Donnarumma, avendo poi sempre un Roma che come secondo o terzo può andare comunque bene?
Così si potrebbero impiegare quei soldi per un terzino che francamente serve molto di più di Amelia o chi per lui.
mercoledì 16 giugno 2010
Sull'ipotesi Buffon e su Paloschi
Fermo restando che l'ipotesi Buffon è fantascienza o meglio propaganda per tenere buoni i tifosi (tanto l e false voci di mercato sono gratis! Anzi fanno "vendere" giornali e siti internet), è un ipotesi priva di senso.
Il giocatore è vecchio, con problemi fisici cronici e con un ingaggio faraonico. Ed è pure gobbo, dentro.
Stupido e inutile, anzi dannoso, sprecare risorse per comprare un portiere visto che è l'ultimo problema che abbiamo avendo in rosa interpreti dignitosi come Abbiati e Storari e pure il promettentissimo Donnarumma, uno dei pochi giovani che abbiamo che fa ben sperare. A maggior ragione se queste risorse, scarse e quindi che si sottrarrebbero al rafforzamento di altri reparti, fossero impiegate per prendere un Buffon in fase calante. Basta "vecchie glorie" (sic), ne abbiamo già abbastanza.
E intanto non riusciamo nemmeno a riscattare Paloschi.
Il giocatore è vecchio, con problemi fisici cronici e con un ingaggio faraonico. Ed è pure gobbo, dentro.
Stupido e inutile, anzi dannoso, sprecare risorse per comprare un portiere visto che è l'ultimo problema che abbiamo avendo in rosa interpreti dignitosi come Abbiati e Storari e pure il promettentissimo Donnarumma, uno dei pochi giovani che abbiamo che fa ben sperare. A maggior ragione se queste risorse, scarse e quindi che si sottrarrebbero al rafforzamento di altri reparti, fossero impiegate per prendere un Buffon in fase calante. Basta "vecchie glorie" (sic), ne abbiamo già abbastanza.
E intanto non riusciamo nemmeno a riscattare Paloschi.
Iscriviti a:
Post (Atom)